
A Tisza a védett árat támadja, ezzel Magyar Péterék inflációs spirálba taszítanák az országot
A védett ár bevezetésével a kormány a magyarok pénztárcáját kíméli. Ezzel szemben a Tisza támadja ezt a döntést.
A Tisza Párt és annak elnöke, Magyar Péter élesen bírálta a kormány által 2026 márciusában bevezetett védett ár rendszert, holott azt kifejezetten azzal a céllal történt, hogy a magas inflációs nyomást tompítsa, és megóvja az emberek pénztárcáját.

A Tisza hívei is védett áron tankolnak, talán még Magyar Péter is
- Keddtől a benzin piaci ára már literenként 643 forintba, a gázolajé 698 forintba kerül a töltőállomásokon, szemben a magyar vásárlóknak biztosított 595 és 615 forintos árral.
- A különbség a benzin esetében 48 forint, a gázolajnál 88 forint.
Vagyis a védett ár a hazai autósoknak havi több tízezer forintos megtakarítást jelent, ami közvetlenül hozzájárul ahhoz, hogy a háztartásoknak több pénze maradjon a hétköznapi bevásárlósokra.
Az ukrán olajblokád miatt január végén érkezett kőolaj utoljára a Barátság vezetéken. Ehhez még hozzájött a közel-keleti háború: több olajtermelő ország energetikai létesítménye is tűz alá került, mindez pedig komoly logisztikai problémákat és drámai áremelkedéseket okozott.
„A 10 százalék üzemanyagár-emelkedés 1 százalékponttal növeli az inflációt” – mondja Szalai Piroska, a miniszterelnök főtanácsadója. Ennek fele közvetlenül azonnal jelentkezik a fogyasztói kosárban, a másik fele pedig „begyűrűzik” 3-6 hónap alatt a különféle termékek és szolgáltatások árának emelkedésén keresztül. Sőt egy még ennél hosszabb negatív hatása is van, jelentősen emeli a lakosság és a vállalkozók inflációs várakozásait, s ezáltal visszafogja a reálkeresetek emelkedésének dinamikáját. Ezzel el tud indulni egy inflációs spirál, öngerjesztő piaci folyamat, amit csak jól időzített kormányzati intézkedésekkel lehet lassítani, megfogni vagy éppen megelőzni.
Magyar Péter elég átlátszó módon azonnal kijelentette, hogy az intézkedés nem valódi segítség, hanem a kormányzati haszonélvezők érdekeit szolgálja.
Holoda Attila, a Tisza Párt energiapolitikai szakértője szerint sem jó ez a megoldás, mert beavatkozik a piaci folyamatokba, veszélyezteti az ellátásbiztonságot. Véleménye szerint a multiknak így nem éri meg ellátni a kisebb kutakat, ami hiányhoz vezethet.
Szalai Piroska szerint azonban a valóság az, hogy a védett ár a magyarok pénztárcáját kíméli, míg az ellenzék a nagykereskedők, például a Shell és társaik hasznát védi. Úgy véli, ha a Tisza kerülne kormányra, akkor Brüsszel és Ukrajna megrendelését teljesítve végleg elvágnák Magyarországot az orosz energiától. Rákényszerítenék az országot, a lakosságot és a vállalkozásokat más, drágább energiavásárlásra, szabadon engedve az energiaárakat, a többszörös rezsivel nélkülözésbe taszítanák a magyar családokat.
A mostani ukrán–Tisza-olajblokád egyértelmű bizonyítéka annak, hogy a Tisza már most is összejátszik Zelenszkijjel és Brüsszellel, közösen zárták el a Barátság kőolajvezetéket, bármennyibe is kerül ez a magyar családoknak és a vállalkozásoknak.






