Marian Cozma tragikus halála: drámai vallomást tett a gyilkos ügyvédje

Tizenhét évvel a tragikus veszprémi éjszaka után sem csillapodnak az indulatok a sportvilágot megrázó bűntény körül. Míg a meggyilkolt Marian Cozma édesapja, Petre Cozma a fizikai megnyomorodásig küzd a gyásszal, fia egyik elítélt támadójának ügyvédje ma is állítja; Sztojka Iván nem vett részt a sportoló megölésében.

Tizenhét év telt el azóta, hogy egy értelmetlen és brutális támadás során, mindössze 21 másodperc alatt kioltották a veszprémi kézilabdázó óriás, Marian Cozma életét. A gyilkosság emléke ma is kísért, a szereplők sorsa pedig különös és fájdalmas utakra terelődött.

Marian Cozma édesapja, Petre Cozma — Petre Cozma, a gyászoló apa már nem tud kimenni a fia sírjához Fotó: Pesthy Márton / PM Veszprém Megyei Napló

Míg a „Madár” becenéven ismert sportoló édesapja, Petre Cozma romokban heverő egészséggel, ágyhoz kötve próbálja túlélni a tragédia évfordulóját, az ügy egyik kulcsszereplője, Sztojka Iván jelenleg is börtönben van – bár egy teljesen más ügy miatt.

Marian Cozma édesapja: „Levágták a lábam a fájdalom miatt”

A gyászoló édesapa kálváriája az elmúlt hónapokban drámai fordulatot vett. A cukorbetegség, amely a fia elvesztése utáni állandó stressz hatására hatalmasodott el rajta, végzetes csapást mért a szervezetére.

Hosszú ideje cukorbeteg vagyok, és sajnos annyira romlott az állapotom, hogy öt hónapja le kellett vágják a lábam

– vallotta be megtörten Petre Cozma. A 70 éves férfi ma már csak a szobája falai közül tud emlékezni, fiának sírjához sem tud kijutni. A legmegrázóbb az egészben az a végtelen jóság, ami az apában maradt. Annak ellenére, hogy fia életét elvették, nem haragszik:

Minden tiszteletem a magyaroké, le a kalappal előttük. A fiam egy szimbólum volt, és az is marad.

Sztojka Ivánt vezetik be a tárgyalásra. Az ítélet szerint bűnsegédként vett részt a gyilkosságban Fotó: Bors

Az ügyvéd állítja: Sztojka Iván próbált segítséget kérni

A tragédia évfordulója kapcsán megszólalt dr. Szikinger István, Sztojka Iván ügyvédje is. Bár a jogerős ítéletek már régen lezárták az ügyet, a védő ennyi év távlatából is kitart amellett, hogy Sztojka Ivánt bűntelenül ítélték el a gyilkossági ügyben. Az ügyvéd szerint a tények és a videofelvételek nem támasztják alá védence bűnösségét a konkrét támadásban. Dr. Szikinger István szerint Sztojka Iván szerepe a végzetes éjszakán nem az volt, amit a közvélemény hisz. Az ügyvéd egy konkrét, sorsfordító pillanatra hívta fel a figyelmet, amely szerinte bizonyítja Sztojka ártatlanságát:

Sztojka Iván nem követhette el azt a bűncselekményt, amit a terhére rónak. Ez egyébként már az elsőfokú ítéletből is kiderül, mert amit leírnak neki cselekvést, az nem fér be abba a pár másodpercbe, ami rendelkezésre állt. Tényszerűen megállapították, hogy Sztojka Iván, amikor lent kialakult egyfajta konfliktus Marian Cozma és a másik két ember között, akkor ő felrohant, lélekszakadva rohant fel, és szólt a társainak, akik a bárhelyiségben voltak, hogy gyertek, mert a Csoki (Raffael Sándor) megvadult.

Az ügyvéd szerint ez a cselekedet – hogy segítséget hívott, hogy megállítsák a támadást – egyértelműen azt bizonyítja, hogy védence nem értett egyet az erőszakkal. Szikinger hangsúlyozta:

Az, hogy felrohant és hívta a többieket segítségül, az azért arra utal egyértelműen, hogy ő ezzel nem értett egyet, és ha nem értett egyet, akkor nem lehet sem bűnsegéd, se társtettes, semmilyen módon nem lehet elkövető.

Miért van Sztojka Iván mégis börtönben?

Sokan értetlenül állnak azelőtt, hogy ha Sztojka leülte a Cozma-ügyben kapott 13 évét, miért van mégis rács mögött. Az ügyvéd tisztázta a helyzetet: Sztojka Iván szabadulása után újra bűnbe esett, de egy teljesen más jellegű ügy miatt. Egy prostituálttal létesített kapcsolatot, és elfogadta a prostitúcióból származó pénzt. Bár a védelem szerint ez „csak” kitartottság lett volna, a bíróság emberkereskedelmet állapított meg, amiért jelenleg is tölti hatéves büntetését.