Felháborodtak a HVG olvasói, amiért a lap megpróbálta elbagatelizálni a Trump-Orbán találkozó jelentőségét

November 7-én találkozott Orbán Viktor miniszterelnök Donald Trumppal Washingtonban, ahová a kormányfőt több miniszter, újságíró és vélemenyévezér is elkísérte. A Trump-Orbán találkozón a két ország vezetője számos témában megállapodott, köztük arról is, hogy Magyarország mentességet kapjon az orosz energiát érintő amerikai szankciók alól. Ennek köszönhetően a kormány meg tudta védeni a rezsicsökkentést. 

A baloldaliak megpróbálják elbagatelizálni a Trump-Orbán találkozó sikerét

A pénteki csúcstalálkozó után a világsajtó is tárgyalások eredményeiről és sikereiről számolt be. A New York Times például azt írta, hogy a Donald Trumppal való találkozó hatalmas erőt ad Orbán Viktor választási kampányának. A Politico pedig arról cikkezett, hogy hatalmas győzelem a konzervatív Orbán Viktor számára, hogy mentességet kapott az amerikai szankciók alól. 

A megállapodást méltató lapok közé tartozik még a brit Sky News is. A lap arról számolt be, hogy Orbán Viktor sikeresen győzte meg az amerikai elnököt Magyarország szankciók alóli mentességéről. Emellett a Bloomberg is hatalams győzelemnek tartja, hogy Magyarország mentességet kapott a szankciók alól. 

Annak a ténye, hogy a világsajtó is elismeri a találkozó fontosságát és sikerét, a magyar baloldali elemzőket nem érdekli. Ugyanis ők megpróbálják elbagatelizálni mindezt. Ennek éllovasa Szent-Iványi István, a korábbi SZDSZ-es politikus, aki egy külön Facebook-bejegyzést szánt ennek a témának. Posztjában a találkozót munkaebédnek nevezte. Szent-Iványi véleményéről a HVG is cikkezett, azonban úgy tűnik a lap követőinek ez nem igazán tetszett, ugyanis a legnagyobb közösségi portálon élesen bírálták mindezt. 

- írta az egyik kommentelő a HVG cikke alatt, ami arról szól, hogy szerintük a Fehér Ház a legalacsonyabb szinten kezelte a találkozót. 

- fogalmazott egy másik Facebook-felhasználó, mivel mindenki tudja, hogy Orbán Viktort és a delegáció tagjait a Blair Houseban szállásolták el, ami az amerikaiak részéről egy hatalamas megtiszteltetésnek számít a magyar vezető felé. 

Volt olyan kommentelő is, aki gyorsan átlátott a szitán a lap cikkét tekintve. Egy férfi hosszan kifejtette a véleményét, amiben azt írta, hogy nem kissé erőltetett cikk. Úgy gondolja, hogy a HVG-nél kiadták az ukázt, hogy minden nap meg kell jelentetni valami jelentéktelenítő írást a találkozóval kapcsolatban. A nem csak független-objektív, de szófogadó munkatársak pedig mindent meg is tesznek a feladat elvégzése érdekében.

- zárta gondolatait. 

Szent-Iványi állításai jócskán feldühítették a HVG olvasóit, egyikük azt is megkérdőjelezte ezek után, hogy a volt SZDSZ-es politikus valóban szakértő-e, majd aról írt, hogy számítani lehetett az ilyesfajta cikkekre és várható az is, hogy a követekező napokban azt is kitalálják valójában semmiféle tárgyalás nem volt Washingtonban. 

Egy másik férfi pedig úgy fogalmazott, hogy a baloldali újságírók és szakértők vért izzadva próbálják lehúzni a találkozó jelentőségét, majd egy idősebb nő megkérdezte, hogy "ez a szakértő a gubacsin vette a plecsnit?".

- fejetette ki véleményét az egyik kommentelő, hozzá hasonlót írt egy férfi is: "Visítsatok...zene a fülemnek..."!

Egy nő is felháborodott a Szent-Iványi véleményén, aminek hangot is adott: "sok államférfi szeretné azt, hogy az USA elnöke a Fehér Ház ajtajában fogadja és maga mellé ültesse a fogadáson. Amikor a magyar globalista liberális sajtó ezt a találkozót igy leszólja, mintha a saját tányérjába piszkitana, amit ő (is) nyal ki. Szánalmas ez kákán csomót kereső vergődés. Láthatóan savanyú a szőlő."

Ezzel próbáltok vigasztalódni? Eléggé szánalmas!- kommentelte szintén a HVG egyik olvasója. Ilyen és ehhez hasonló hozzászolásokat töménytelen mennyiségben lehet olvasni a lap közösségi oldalán. Ebből tisztán látszik, hogy még azok azok az emberek is is elismerik a találkozó sikerét, akik nem feltétlenül a Fidesz szavazói közé tartoznak.