
A Nébihnek kellett intézkedni több kisállat-kereskedésben
A hatósági ellenőrzés tapasztalatai és a vásárlói szempontú felmérés alapján azt is közölték, melyik üzlet vizsgázott kiválóan. Mutatjuk a kisállat-kereskedések tesztjének eredményét!
A Szupermenta programban ezúttal 11 kisállat-kereskedést ellenőriztek a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih) szakemberei. Súlyos, bezárást indokolttá tévő hiányosságokat nem találtak, de így is volt dolguk az üzletekkel, melyek közül ezt ítélték meg a legjobbnak!

Mit ellenőriztek a szakemberek?
A Nébih szakemberei országszerte 11 kisállat-kereskedésben jártak. Ellenőrizték, hogy a létesítmények megfelelően működnek-e, betartják-e az állatvédelmi és állat-egészségügyi szabályokat, vagyis, hogy megfelelnek-e a jogszabályi előírásoknak.
11-ből 10 helyen intézkedtek
A vizsgált kisállat-kereskedések közül mindössze csak egy felelt meg maradéktalanul az előírásoknak. Az üzletekben jellemző probléma volt a naprakész nyilvántartás vezetésének, a kötelezően kifüggesztendő tájékoztatónak és a vásárlók részére átadandó ismertetőknek a hiánya vagy hiányos tartalma, de négy-négy esetben a működési engedélyt és a működési szabályzatot sem tudták bemutatni a helyszínen. Az ellenőrzött kereskedések közül 10 esetben hiányzott a naprakész nyilvántartás vezetése, két kereskedés pedig nem rendelkezett az állatgyógyászati készítmények forgalmazásához megfelelő működési engedéllyel. Velük szemben a hatósági felügyelők eljárást indítottak.
A kisállat-kereskedések vizsgálatának eredményeiről részletesebben
- A szakértők a létesítmények mintegy felénél kifogásolták például az üzletben tartott állatok ellátására szolgáló takarmány fedetlen tárolását.
- További probléma volt, hogy az állatok tartási helyét több esetben sem takarították megfelelően, valamint az ellátásukra szolgáló etetők és itatók számos esetben szennyezettek voltak.
- Gyakori gond volt több állatfaj esetében, hogy az előírt minimális alapterületnél kisebb helyen tartották őket, valamint az is előfordult – a jogszabály kiemelt tiltása ellenére –, hogy a hím sziámi harcoshalak látták egymást.
- A madarak esetében gyakran hiányzott a csőrkoptató szépia.
- Fél-vízi teknősöknél több létesítményben is tapasztalták a szakemberek, hogy a jogszabályban előírt minimális vízmagasság nem állt rendelkezésre.
- Megnyugtató, hogy az ellenőrzések során az állattartási gyakorlatból eredő egészségkárosodásra és állatkínzásra utaló jeleket a szakemberek nem állapítottak meg.
Ez a kisállat-kereskedés végzett az élen
A kisállat-kereskedés teszt keretében ellenőrzött létesítményeket négy kategóriába sorolták: kiválóan megfelelt, átlag feletti, átlagos és átlag alatti. A minősítések alapját elsősorban a hatósági ellenőrzés eredményei adták, de egy fogyasztói szempontok szerint összeállított kérdőív válaszait is értékelték. Ezek alapján az abszolút tesztgyőztes a SuperPet Kisállatkereskedés lett.








