
Jókai utcai házomlás: tagadja felelősségét a legfontosabb szereplő - ezt mondja az üzletember
Tagadja a felelősségét a Jókai utcai házomlásban érintett üzletember. Mint ismert, a szóban forgó épület tetőterében beépítést végeztek, amikor épületelemek szakadtak le. A balesetben Tóth Nikolett balerina lebénult, de az épületben is tetemes károk keletkeztek. A házomlás óta már három év telt el.
Mint ismert, 2022. június 27-én, délelőtt a Jókai utca 1. szám alatt álló, 1895-ben átadott ház beépítés alatt álló tetőteréből épületelemek szakadtak le és zuhantak a mélybe. A házomlás következtében lebénult Tóth Nikolett, a Budapesti Operettszínház balerinája, illetve tetemes kár keletkezett az épületben is.

A házomlás óta immár három év eltelt
A táncművész sérelemdíjpere már folyamatban van a Fővárosi Törvényszéken, ám a társasház kártérítési perének perfelvételi ülését csupán szeptember 26-ra, péntekre tűzték ki ugyanazon a bíróságon. Az új lakások építését a Pillér Lakás Kft. kivitelezőként végezte, a Hotelnet Kft., mint beruházó közreműködésével. Mindkét cég Lengyel László vállalkozó érdekeltségi körébe tartozik.

A Ripost megkereste az üzletembert, aki írásban válaszolt kérdéseinkre.
- A bekövetkezett balesetért a felelősséget nem ismerjük el. A beruházás során, a munkavégzés mindenben az érvényben lévő jogszabályoknak, kiviteli terveknek és szakmai előírásoknak megfelelően zajlott. A balesetet megelőző időszakban több alkalommal került sor hatósági munkavédelmi ellenőrzésre, illetve építésfelügyeleti bejárásra, amelyek egyike sem tárt fel olyan hiányosságot, amely egy esetleges baleset bekövetkezésére figyelmeztetett volna – fogalmazott Lengyel, aki szerint fontos körülmény, hogy a társasház megbízási szerződés alapján műszaki ellenőrt alkalmazott. Az ő kifejezett feladata volt, hogy a társasházi közös tulajdonban lévő részeken ne történhessen olyan munkavégzés, amely a közös tulajdont veszélyezteti.

- A műszaki ellenőr ezen megbízásánál fogva a kivitelezés során minden résztvevő felett ellenőrzési jogosultsággal bírt. Hetente rendszeresen helyszíni bejárást, vizsgálatokat tartott, és minden esetben ő hagyta jóvá a közös tulajdonú területeken a munkafolyamatok további folytatását – írta az üzletember, és hangsúlyozta, hogy a leomlott attikafal, párkány és homlokzat a társasház közös tulajdonát képezte, amelyért egyrészt maga a társasház, mint ingatlantulajdonos, másrészt a megbízott műszaki ellenőr tartozott felelősséggel.
Nem került kellő alapossággal vizsgálatra, hogy a 2018-ban történt jelentős beázás milyen mértékben gyengíthette meg az attikafal szerkezetét. A tények alapján a baleset éppen azon a szakaszon következett be, ahol korábban a legnagyobb mértékű beázás történt
– hangsúlyozta a vállalkozó.
- A baleset valódi okának feltárása rendkívül összetett feladat, amely megköveteli többek között annak pontos vizsgálatát is, hogy milyen mértékben hatott közre a háború utáni helyreállítás, amely során a párkányt betonból állították helyre és kisvasúti sínek beépítésével igyekeztek megerősíteni a falazatot – fejezte be Lengyel László.







