INSIDER
Döntő bizonyíték került elő Till Tamás meggyilkolásáról, ez mindent megváltoztat
Létrehozva2025. 06. 04. 06:00
Újabb bizonyíték került elő, a bajai eltűnt kisfiú feltételezett gyilkosa ellen. F. János azt állította, hogy nem akarta kioltani Till Tamás életét, csak véletlenül gázolta el a gyermeket. Egy most előkerült, de akkoriban készült szakértői vélemény cáfolja az elkövető védekezését.
Mint arról a Ripost is beszámolt, brutális gyilkosság áldozata lett a 2000-ben eltűnt, és 24 év után holtan előkerült Till Tamás. A rendőrség a bűncselekmény elkövetésével az akkor 16 éves F. Jánost gyanúsítja. A férfi egy ismerőse számára szeretett volna vádegyezséget elérni, ezért bementek az egyenruhásokhoz, és bejelentették, tudják, hol kell keresni a negyed évszázada eltűntként nyilvántartott kisfiú földi maradványait. Azt állították, hogy a gyermekkel egy bajai tanya idős tulajdonosa végzett, majd elásta az egyik melléképületben, mielőtt lebetonozták volna. A nyomozóknak azonban nem teljesen állt össze a kép, és sikerült is megtörniük az időközben sikeres vállalkozóvá cseperedett egykori intézetis fiút. Először bevallotta, hogy ő végzett Tamáskával, igaz, akkor még azt gondolta, hogy a bűncselekmény elévült. A 2024-ben hatályos jogszabályt egyébként a rendőrök F. Jánoshoz hasonlóan értelmezték, ezért a férfit elengedték. Az ügyészség azonban közölte, hogy az emberölés minősített esetei nem évülnek el, ezért a feltételezett elkövető ellen kiadták az elfogatóparancsot. János azóta letartóztatásban ül. Már tagadja, hogy a gyermekkel végezni akart, és egy új verzióval állt elő.
A gyanúsított kitalálta, hogy a biciklin ülő Tomikát elütötte egy utánfutóval. Ez viszont egyértelműen megcáfolható, mert a kisfiú eltűnése után három hónappal megtalálták a kerékpárt, és a szakértő egyértelműen megállapította, hogy nem történt közlekedési baleset. Akkoriban még a rendőrség és a szakértők többsége is írógépen dolgozott, az anyagokat pedig papíron tárolták
– mondta a Borsnak Lichy József, a gyászoló szülők jogi képviselője.
Till Tamás ügyében az eltűnésekor nem rendeltek el nyomozást
Az ügyvéd hozzátette, hogy a szakértői véleményt Katalin és Tamás is kézhez kapta és máig megőrizte.
A rendőrség annak idején nem nyomozott Tamáska ügyében, ezért valószínűsíthetően a kisfiúval kapcsolatos iratok egy részét az elmúlt években kiselejtezték. A törvény szerint a hatóságok kötelesek a gyanúsított rendelkezésére bocsátani az ügyével kapcsolatos teljes anyagot, de a szóban forgó dokumentum mégsem jutott el hozzá
– fejtegette Lichy József.
"Meggyőződésem szerint F. János azt szeretné elérni, hogy csak halált okozó közúti baleset gondatlan okozásáról lehessen szó, hiszen az a bűncselekmény már öt év után valóban elévült volna" – fejezte be a sztárügyvéd, aki szerint egyértelmű, hogy F. szavahihetetlen és most még nagyobb bajba keverte magát.
Tamáska kerékpárját a szülők már visszakapták, és a legnagyobb szeretettel vigyáznak is rá.
"Soha nem akartuk használni és másnak sem tervezzük odaadni. Ez a kisfiunké volt" – mondta a Borsnak Mátyás.
Ripost hírek
