
Szükséges volt és segít az árréstop – Nem működne az áfán keresztül
A szakemberek szerint a kormánynak jó oka volt, hogy nem áfaintézkedéssel próbálja lefelé noszogatni az árakat.
A vilaggazdasag.hu írja, hogy indokolatlanul szaladt el sok élelmiszer ára, és a háztartások védelmében a kormány árrésstopot vezet be egy széles árucikk körre. Szakértők szerint sikerült olyan módszert találni, ami valóban mérsékelheti az árakat és a vásárlók terheit, szemben olyan intézkedésekkel – mint például az áfakulcsok visszanyesése –, amik ezt a hatást nem érnék el. Ez a fajta intézkedés szolgálja gazdaság egészének előrehaladását is, hiszen olyan elkölthető jövedelmeket hagy a háztartásoknál, amik nem a kiskereskedők profitszámláján landolnak.

A lap írja, hogy március 17-től harminc alapvető élelmiszer esetében vezet be korlátozást a kormány, ami a jelen tervek szerint május 31-ig marad hatályban. Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter szerdán közölte, hogy az árrés 10 százalékra korlátozása az 1 milliárd feletti nettó árbevétellel rendelkező kereskedőkre vonatkozik, így a kisboltok, közértek kínálatának árát nem bepólyálhatja majd bevezetett árrésstop.
Miért ezekre az élelmiszertermékekre alkalmazzák az árrésstopot?
Arról is tájékoztatott a VG, hogy az intézkedés alapvető termékekre vonatkozik, amik "árrugalmatlanok", azaz mindenképpen meg kell vásárolnunk őket. A kiskereskedők azt érzékelve emelték az árukat árrésük szélesítésével, hogy a jövedelmek nőttek, arra számítva, hogy az árucikkeket így majd magasabb áron is megvásárolják akár az alacsony jövedelműek is – mondta el a Világgazdaság megkeresésére Molnár Dániel, a Magyar Gazdaságfejlesztési Ügynökség vezető elemzője.
Március közepétől harminc alapvető élelmiszer esetében vezet be korlátozást a kormány. Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter szerdán közölte: az árrés 10 százalékra korlátozása az 1 milliárd feletti nettó árbevétellel rendelkező kereskedőkre vonatkozik, így a kisboltok, közértek kínálatának árát nem bepólyálhatja majd bevezetett árrésstop.
Más termékek ezzel szemben árérzékenyek. Ha a kiskereskedők ezek árának emelésével próbálnák kompenzálni az árrésstop nyomán kiesett jövedelmüket, könnyen abban a helyzetben találhatják magukat, hogy a vásárlóik elmaradnak. Ha mégis enélkül drágítható árukra lelnek, a kormányzat az árstopkör bővítésével reagálhat.
Ebben az esetben a hatékonyság javítása marad eszközként a boltláncok kezében, és ez a mindenki számára előremutató irány.
Ha a kormányzat azt látja, hogy van szándék egy normalizált árszint kialakítására, akkor várhatóan megszünteti, ha viszont azt tapasztalja, hogy más termékek ára számottevően nő, akkor akár ki is terjesztheti az árrésstopot – összegezte Regős Gábor, a Gránit Alapkezelő vezető közgazdásza.
Miért nem működik az áfacsökkentés ebben az esetben a drágulás letörésére?
Mint kiderült, alternatív eszközként az áfacsökkentés a közgazdászok miatt számos okból nem szolgálná az elvárt célt, a drágítás megfékezését.
- Sok alapvető élelmiszer esetében már eleve alacsony, 5 százalékos az áfakulcs, 2017 óta ugyanis több alapvető élelmiszer áfáját csökkentette a kormány – jórészt pont azokét, amelyeket a legjobban érint a mostani áremelkedési hullám.
- Az áfa mértéke nem változott az elmúlt években, az infláció okozója így nem lehetett – a drágításnak mások az okai.
- Az áfa megnyesése elvben a költségvetés bevételeit fogja vissza, de sajnos nem a fogyasztók javára. A korábbi tapasztalatok azt mutatták, hogy az áfa csökkentése alig-alig mutatkozik meg az árakban: a különbség az eladók zsebében landol. Holott a problémát pont az okozza, hogy a kiskereskedők a profitjukat kívánták növelni.
A tájékoztatás szerint a Vas vármegyei hírportál a vásárlókat is megkérdezte az intézkedésről, videójuk itt látható.
Újra megfizethetőek lesznek a tejtermékek
Különösen a tejtermékek esetében vált szembetűnővé a kiemelkedően magas árrés – írta a Magyar Nemzet.
A Központi Statisztikai Hivatal és az Agrárközgazdasági Intézet adatai szerint idén januárban
- a tejföl esetében 128,9 százalékos volt ez a különbség a beszerzési és a fogyasztói ár közt;
- a gyümölcsjoghurtnál 87;
- a vajnál 86 százalék.
A tejfölt átlagban több mint kétszeres áron árulták ahhoz képest, amennyiért vették. A gyümölcsjoghurtot és vajat is majdnem dupla áron. A gyümölcsöshöz képest a natúr joghurton alacsonyabb volt az árrés, de még így is 74,9 százalékos, a túrón 69 százalék.
Mérséklődhet a liszt és a hús ára
Az élelmiszerek között éves alapon a legnagyobb arányú, 44,3 százalékos drágulás a liszté volt a KSH februári inflációs jelentésében. A búza finomliszten lévő árrés 17,7 százalék, ebben 7,7 százalékos a többlet az árrésplafon meghatározta 10 százalékos maximumnál. Ennél nagyobb, 36,2 százalékos volt a januárban 339 forintos átlagárú rétesliszten mért árrés – írta a VG.
A húsok esetében is érzékelhető hatásra számíthatunk, még akkor is, ha szerencsétlen módon pont most megjelent egy olyan tényező, ami a kínálatot csökkentheti, még nem tudni milyen mértékben: a ragadós száj- és körömfájás járvány. Ha azonban ez kedvezőtlen hatással járna az árakra, az árrésstop még akkor is mérsékelné.
Az átlagos januári árrés az AKI, a KSH és a piaci adatszolgáltatások számai alapján a sertéshús kategóriában például
- a combnál 14,3;
- a karajnál 54,6;
- az oldalasnál 25;
- a tarjánál 48,9;
- a sertészsírnál pedig 45 százalékra jött ki.
Alapesetben az árrésintézkedés akár a fogyasztói ár csökkenését vonhatja maga után, ez pedig kedvezően hathatna a keresletre is.






