Újabb szürreális bankrablás Miskolcon: a rabló még pénzt is elfelejtett kérni

Alig egy héten belül két, kísértetiesen hasonló szürreális bankrablásnak – jobban mondva csak kísérletnek – adott otthont Miskolc.

A január 26-ai esetről a Bors is írt, ekkor egy fegyveres férfi a Klapka utcai intézménybe rontott be, közölte, hogy kirabolja a bankot, majd ezzel a lendülettel hátat fordított, és távozott is, a pultosnak még csak ideje sem volt arra, hogy igazán megijedjen. A bankban pénz sem volt: a felújítás után frissen megnyitott fiókban ugyanis nem volt pénzforgalom. A férfi ezután villámsebességgel elmenekült, és bár a rendőrök nagy erejű hajtóvadászatot indítottak utána, a mai napig nem bukkantak rá.

Alig egy héttel később, kedden újabb őrült csapott le, az előző helyszíntől alig 3 kilométerre, az Uitz Béla úti fiókban: ez esetben ismét egy férfi rontott be az ajtón, majd közölte: ki fogja rabolni a fiókot. Azonban a rabláshoz nem kezdett hozzá, inkább csak zavartan ácsorgott, egészen addig, míg a meglepett pultos ki nem hívta a zsarukat. A „rabló” ezt is megvárta, mi több, mindenféle ellenállás nélkül, teljes nyugalomban hagyta is, hogy elvezessék.

„Azt sem értettük, mi történik, egyszer csak megállt majdnem egy tucat rendőrautó, besereglettek páran, aztán nemsokára kihoztak egy teljesen nyugis embert, bilincsben a fiókból” – mondta a Borsnak az eset egyik szemtanúja. Hozzátette, még ki sem ürítették a fiókot, annyira gyorsan és csendesen ment végbe a „rablás” és az „elfogás”.

„Ez a hely kocsival alig öt percre van a másiktól, mindenki azt kérdezgeti egymástól, hogy nem ugyanaz az ember lehetett-e a tettes, a módszereik mindenesetre hasonlóak” – mondta a férfi. A rendőrség a Borssal közölte, hogy nem rablási kísérlet, hanem csupán garázdaság miatt indítottak eljárást.

„Garázdaság szabálysértése miatt indult eljárás, őrizetbe is vették az illetőt” – mondta a Borsnak Varga Rudolf, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense. Mint mondta, elsődleges információk szerint a mostani elkövetőnek nincs köze a másik esethez, amit szintén nem rablási kísérletnek, hanem lőfegyverrel való visszaélésnek minősítettek.