
J. K. Rowling nyilvános zaklatása után a Harry Potter sztárja ragyogó mosollyal jelent meg
A feltételezések szerint a színésznőt párja, Kieran Brown jegyezhette el. A Harry Potter-filmekből ismert Emma Watson jegygyűrűvel a kezén jelent meg a párizsi divathéten, ami azonnal elindította a találgatásokat.
Emma Watsont eljegyezhette párja, Kieran Brown, mivel a színésznő a múlt héten feltűnő gyémántgyűrűvel jelent meg a párizsi divathéten. A Harry Potter-filmek Hermionéjaként ismert sztár mosolygósan és magabiztosan pózolt a Miu Miu divatbemutató előtt, bal kezén egy vintage stílusú, nagy gyémánttal díszített gyűrűvel, ami elindította a találgatásokat: Kieran Brown megkérhette a kezét.

A 35 éves Watson és a doktori tanulmányait folytató Brown az Oxfordi Egyetemen ismerkedtek meg, amikor a színésznő részmunkaidőben kreatív írást tanult. Kapcsolatuk már több mint egy éve tart. Watson korábban arról beszélt, hogy a házasságra nehezedő társadalmi nyomást a nők elleni erőszaknak és kegyetlenségnek tartja, ugyanakkor hozzátette:
Remélem, egyszer engem is megtalál a házasság, de nem érzem úgy, hogy ez járna nekem
– írja a Daily Mail.
A színésznő motoron érkezett a divathétre, ami sokak szerint annak a jele volt, hogy igyekszik közvetlenebb és természetesebb oldalát mutatni, miután J. K. Rowling korábban elkényeztetett filmsztárnak nevezte. Az írónő élesen kritizálta Watsont a transznemű jogokról vallott nézetei miatt, mondván:
olyan mozgalomhoz dörgölőzik, amely veszélyezteti a nők jogait
A Harry Potter-filmek sztárjai fegyverként használják hírnevüket Rowling ellen
Rowling szerint Watson és korábbi kollégái, Daniel Radcliffe és Rupert Grint a Harry Potter világ szóvivőiként használják hírnevüket, hogy nyilvánosan bírálják őt.
Watson annyira elszigetelten él a gazdagsága miatt, hogy fogalma sincs, milyen a való élet, és soha nem fog olyan helyzetbe kerülni, hogy hajléktalanszállón aludjon vagy állami segítségre szoruljon
– mondta a színésznőről a világhírű író.
Watson ugyanakkor kijelentette: a transzneműek jogainak támogatása nem jelenti azt, hogy szembefordult volna Rowlinggal, azzal az emberrel, aki alakította az életét. Az írónő viszont úgy véli, a színésznő bocsánatkérő gesztusa nem volt őszinte, és túl gazdag és tapasztalatlan ahhoz, hogy megértse tettei következményeit.






