Menczer Tamás: Az emberek azt várják a vezetőiktől, hogy védjék meg őket!

POLITIK
Létrehozva: 2018.06.29.

Óriási botrány: Svábynak és Pimasz úrnak ugrottak az állatvédők

A két tévés ártatlannak, mi több cukinak indult videója alaposan felháborította az állatvédõket. Vajon kinek van igaza?

Sváby András és Papp Gergő egy videóban tudatták az örömhírt, hogy kutyáik "egymásba szerettek" és egy rövid liezon után talán már meg is fogantak az apróságok.

A felvétel akár jól is elsülhetett volna, hiszen Csoki pajtás és Karcsika igazán aranyosak, de az állatvédők mégsem osztoztak a két híresség örömében. Svábyék videója alatt azonnal megjelentek a negatív kommentek, melyekben felelőtlen szaporítónak nevezték a tévéseket.

Sváby egy ideig állta a sarat és próbálta elmagyarázni, hogy a születendő kiskutyáknak mind lesz felelős gazdájuk, de az állatvédők csak kötötték az ebet a karóhoz. Ezután András törölte a videót, ami ennek ellenére is futótűzként terjed a világhálón.

A "frigyet" ellenzők szerint semmi szükség arra, hogy ismertségüket felhasználva adják örökbe a várható szaporulatot, hiszen a menhelyeken eközben tömegével végzik ki az árva, gazdátlan állatokat. A kommentelők egyetértenek abban, hogy ismert emberként inkább a menhelyi örökbefogadást kellene propagálniuk és nem mint szaporító kellene élen járniuk.

Íme néhány komment a szalonképesebbek közül:

"Ezeknek az ökröknek példát kellene mutatni... Idáig is utáltalak benneteket, de most már hányok is tőletek."

"Nagy csalódás nekem ez a két ember, azt hittem komolyabbak. Mindkettő nagyon jól tudja mi a helyzet kis hazánkban, és pont Õk reklámozzák a szaporítást."

A %RIPOST% megkereste Pataki Gábort az Állatmentő Liga elnökét, aki szintén nincs jó véleménnyel a Sváby-Papp-féle akcióról.

"Minden olyan közszereplőnek, akiről példát vehetnek az átlag emberek, úgy kell cselekednie ahogyan az helyes."

A házi szaporulat pedig sosem helyes!

"Alapvetően nem tudhatják, hogy a kutyák hordoznak-e örökletes betegségeket, mint ahogy azt sem, hogy valóban jó helyre kerülnek-e az utódok. Erre persze azt szokták mondani, hogy felelős gazdiknak adják majd a kicsiket, de persze azt nehezen képzelem el, hogy aztán tizenöt éven át folyamatosan ellenőrzik majd, hogy mi lett a kutyák sorsa... Ki lehet jelenteni, hogy a felelős állattartó az, aki ivartalanítja a kutyáját, ha csak nem hivatalos fajtatenyésztő"

- kezdte Pataki.

"A menhelyeken és gyepmesteri telepeken évente tizenötezer kutyát altatnak el és újabb ezrek végzik autók kerekei alatt. Jó pár évig nem lenne szükség szaporulatra, mert így ennek a folyamatnak sosem lesz vége. Ha a két híresség segítségével hamarosan megszülető kiskutyák jövőbeli gazdái inkább egy menhelyet választottak volna, ahonnan kutyát fogadhatnak örökbe, akkor a felszabaduló helyekre újabb kóbor ebek érkezhetnének."

Így több életet menthettek volna meg.

"Mindenki maga dönti el, mire használja az ismertségét, és persze számos jó példa van arra, hogy hírességek odaállnak a jó ügy mellé és az örökbefogadás mellett kampányolnak..."

- nyilatkozta az állatvédő.

 

Iratkozzon fel a Ripost hírlevelére!
Sztár, közélet, életmód... a legjobb cikkeink első kézből!
Ingatlanbazar.hu - Gyors. Okos. Országos
-

További cikkek