kulcsár edina
A mulatós zenészrõl kiderült, hogy valójában nem az õ szerzeménye a No roxa áj. Az eredeti szerzõ bírósághoz fordult, és megnyerte a pert.
Jó ideje tart a vita a mulatós zene ügyeletes sztárja és egy kevésbé ismert énekesnő, Kamy között. Most úgy tűnik, lassan pont kerül az ügy végére, ugyanis a Főváros Törvényszék nem jogerős részítéletet hozott: Tarcsi Zoltán, azaz Jolly valótlanul tüntette fel magát a No roxa áj című dal szerzőjeként.
Az eredeti dalt Dirnberger Tímea Kamy szerezte, aki 2007-ben le is védette Cigánylány néven az Artisjusnál. A zenei alap felhasználására adott ugyan engedélyt az énekesnő. Jolly viszont az egész szerzeményt a sajátjának mondja, és magát nevezi szerzőnek is.
A legutóbbi tárgyaláson a mulatós király meg sem jelent. Így nem hallhatta, amint kiderült, hogy a korábbi állítása megdőlt, miszerint ő csak ihletet merített a dalból. Hiszen a bírósági szakértők megállapították, hogy azonos a két mű dallama, felépítése, zenei tempója, hangszerelése és a hangneme is. Tehát az eredeti nótát sajátította ki.
Arra valóban adtam engedélyt Jolly-nak, hogy szöveget írjon a dallamra, de arra nem, hogy magát nevezze meg dalszerzőnek, és a jogdíjakat, a dicsőséget élvezze
- mondta el Kamy a Blikknek, aki elégedett az ítélettel.
Nyilvános bocsánatkérésre, sérelmi díjra és arra kötelezte a bíróság Jollyt, hogy tüntesse fel a dal szerzőjeként Kamyt. A YouTube-ról is el kell távolítania a klipet, valamint 200 ezer forint nem vagyoni kártérítést kell fizetnie. A mulatós sztár fellebbezhet az ítélet ellen.