„Megváltásként tekintek az eljárásra” – interjút adott Gyárfás Tamás

Hatalmas médiaérdeklődés mellett, kamerák és fényképezőgépek kereszttüzében érkezett a Fővárosi Törvényszék előkészítő ülésére ügyvédje társaságában tegnap délelőtt Gyárfás Tamás. Az 1998-as Fenyő-gyilkosság ügyében felbujtóként előre kitervelten elkövetett emberöléssel megvádolt sportvezető egy órán keresztül ismertette vallomását, a bűnösségét tagadta, a vádakat pedig abszurdnak nevezte.

Az ügyész a vádiratban ki­fejtette, hogy Fenyő és Gyárfás között az 1990-es évek elején üzleti, elszámolási viták, hatalmi harcok zajlottak. A vita az MTV reggeli műsoráról, a Nap-keltéről szólt. Fenyő ugyanis meg akarta szerezni azt.

Gyárfás ezt nem cáfolta, de nyomatékosította, hogy végül az addig szembenálló felek ügyvédei írásban megállapodást kötöttek, hogy valamennyi, a közöttük álló peres ügyet megszüntetik. Gyárfás azt is hangsúlyozta: a józan ész ellen szól, hogy ezek után bárkinek kiszolgáltassa magát, bárkit felbéreljen arra, hogy Fenyő János ellen erőszakkal fellépjen. Mint mondta: ő mindenkori csatáit ér­vekkel és nem erőszakkal vívta.

A vád azonban úgy szól, hogy Gyárfás Tamás elhatározta, megöleti riválisát. Előbb Tasnádi Pétert bízta meg azzal, hogy tizenkétmillió forintért végezzen Fenyő Jánossal. Tasnádi ebből hatmilliót meg is kapott, de nem teljesítette a megbízást, ezután fordult Gyárfás Tamás Portikhoz. A vádhatóság ötvenkét tanúval, okiratokkal, szakértőkkel és főként a Portik és Gyárfás közti, Portik által titokban rögzített hangfelvételekkel kívánja bizonyítani a vádlott bűnösségét.

Gyárfás Tamás a bíróság folyosóján a sajtó rendelkezésére állt, de a tárgyaláson nem engedte, hogy felvétel készüljön róla.

„Nem akartam, hogy a családom, a gyermekeim és a szeretteim a vádlottak padján lássanak, ami – még hogyha ártatlanul is kell ráülni – egyfajta szégyenpadnak minősül. Nem optimális helyzet ott ülni” – magyarázta az ülés után Gyárfás, aki megpróbálja ennek is a jó oldalát nézni.

„Húsz éve lebeg körülöttem sötét árnyékként a Fenyő-gyilkosság ügye. Ha már így alakult, egyszer és mindenkorra szeretném végre tisztázni magam, ezért egy megváltásként tekintek az egyébként abszurd eljárásra” – tette hozzá a hetvenéves férfi.

Fenyő közismerten számos emberrel hadban állt, de a nyilvánosság előtt csak Gyárfással háborúzott.

„Tizenhat hónappal a halála előtt egy sajtóbálon kezet fogtunk és békét kötöttünk, minden egyes peres ügyet megszüntettünk, a csatánk pedig ezzel lezárult. Nem állt érdekemben őt megöletni” – szögezte le a Borsnak Gyárfás, aki szerint az összesen 515 perc hosszúságú, 2003–2004-ben készült felvételeken 3551 kihagyás, illetve számtalan nem érthető részlet van, ezért nem lehet alkalmas bizonyítéknak tekinteni. Sőt szerinte a hangszalagok éppen őt igazolják. Az ügyészség feltételezését abszurdnak nevezte, s mint mondta, az ő karakterétől távol áll az erőszak.

„Pont akkor nem lehet hallani, amikor elkezdeném mondani, hogy az állításai­ból egy szó sem igaz. A szakértő szerint is manipulálták. Őszintén sajnálom, hogy Fenyő meghalt. Utóbb megtudtam, hogy nála a későbbi együttműködésünk is felmerült” – mondta.

Ugyan a Nemzetközi Úszószövetségben fontos szerepet betöltő Gyárfásnak gyakran kell külföldre utaznia, az elmúlt időszakban szinte minden idejét a tárgyalásra való felkészülésre szentelte. Régi cikkekért könyvtárba járt és a szalagokat is többször végighallgatta.

„Volt olyan tanú, aki számomra érthetetlen módon abszurd vallomást tett, de összességében senkiben nem csalódtam, sokan kiállnak mellettem” – mondta.

Zamecsnik Péter, Gyárfás Tamás ügyvédje az előkészítő ülésen több ismert ember tanúkénti meghallgatását indítványozta, emellett kérte a hangfelvételek kirekesztését a bizonyítékok kö­zül. A következő tárgyalási napokat jövő februárra tűzték ki. ­Gyárfás ígérete szerint három napig fog beszélni.