kulcsár edina
Bizonyítékok hiányában megszüntették a nyomozást s ezzel a büntetõeljárást is.
Az adatok és a bizonyítási eszközök alapján nem lehet megállapítani hogy Zsák Malina Hedviget nem érte támadás, ebből adódóan kétséget kizáró következtetést sem lehet levonni arra vonatkozóan, hogy hamis tanúvallomást tett volna. Mindezek mellett a nyomozás folytatása esetén sem várható eredmény –írta Takács Péter főügyész.
Az ügyészség az „egyetlen okszerű és törvényes megoldásként” szüntette meg a büntetőeljárást
– áll a közleményben.
Mint ismeretes, a szlovák ügyészség 2014-ben a Nyitrai Járásbírósághoz benyújtott vádiratában azzal vádolta meg Zsák Malina Hedviget, hogy a rablás bűntette miatt 2006-ban indult rendőrségi nyomozás során tanúként való kihallgatásán valótlan vallomást tett.
Az eset még 2006-ban történt Nyitrán. Malina azt mondta, hogy miután valakivel magyarul beszélt, két ember megtámadta, bántalmazta és kirabolta. Mivel hamis tanúzással vádolták, kérvényezte, hogy adják át az ügyet magyar bíróságnak.
A Győri Járási és Nyomozó Ügyészség a szlovák bűnüldöző szervek által lefolytatott és a magyar hatóságok által átvett eljárás során rögzített, rendkívül nagyszámú, ám ellentmondásos bizonyítékokat egyenként és összefüggésükben értékelve döntött az eljárás megszüntetéséről.