A csepeli iskolában kötözte ki áldozatát a pedofil gyerekfelügyelő

Tanúkihallgatásokkal folytatódott B. Tamás, egykori csepeli gyermekfelügyelő pere. A férfi a vád szerint 2011 és 2014 között 36 gyermeket bántalmazott és molesztált. Hiába voltak ismertek eddig is az ügy részletei, a most már 14. életévét betöltött tanú vallomása mindenkit megrázott, aki a teremben végighallgatta. Az egyik jelenlévő joghallgató a meghallgatás végén csak annyit kérdezett a %RIPOST% tudósítójától, hogy a ti gyomrotok is nehezen bírta ezt?

A Dr. Kalina József bíró által vezetett tárgyaláson a tanú engedélyezte a nyilvánosságot, azt kérte azonban, hogy édesanyja és a vádlott ne legyenek jelen. Mint kiderült, talán a szülőnek is jobb így... Miután ugyanis a bíró arra kérte a fiút, hogy saját szavaival mondja el a történteket, a zavarban lévő tini nyílt őszinteséggel, nevükön nevezve a dolgokat számot be arról, mit tett vele saját osztályfőnöke éveken át.

A hátrányos helyzetet használta ki

B. Tamás, aki a tanú számára először csak egy tanár volt, egyre közelebbi kapcsolatot alakított ki a fiúval. Hétvégente autóval ment a fiúért, és társaival együtt kirándulni, vagy szórakozni vitte őket. A baráti kapcsolat aztán elfajult.

A hétvégi kirándulások alkalmával a "kedves tanárbácsi" már nála alvásos bulikat szervezett. És megtehette, hiszen összes tanítványa hátrányos helyzetű iskolába járt, ahogy a tanú fogalmazott: az ott tanulók mind szellemileg, mind anyagilag hátrányos helyzetben vannak. "Nekem a gondokozásom lassabb, ezért jártam oda" - mondta a fiú, aki hamarosan arról is beszámolt, egész pontosan miket is tett B. Tamás.

"Az elején kedves volt, de átváltozott gonosszá. Gyűlöletet éreztem,

közben nekem nem volt jó" - meséli a fiú, akit először egy nyári táborban környékezett meg tanára. B. Tamás maszturbálni tanította a fiút, saját kezével is besegítve. Később kézzel is kielégítette a srácot, de az is előfordult, hogy szájjal, vagy közösültek. "Sokszor" - mondta el a tanú, majd az igaz döbbenet csak akkor következett, amikor felsorolta milyen helyeken. Az iskola osztálytermében, szertárában, a férfi lakásán, ahol édesanyjával élt, a Duna-parton, a parkolóban, az iskola körtermében... Ha pedig a fiú azt mondta neki, hogy nem megy, akkor megsértődött. Így a fiú inkább bevállalt mindent, hiszen osztályfőnökéről volt szó.

Úgy gondolta, senki sem hinne neki

És hogy miért nem szólt? Mert szerinte senki nem hitt volna neki. "Mindenki azt hitte, hogy csak vele történik ez. Nem akartam szólni senkinek, bár gondolkodtam kicsit a rendőrségen.

Arra gondoltam, hogy egyedül vagyok, senki se hinne nekem"

- mondta a fiú. Pedig nem volt egyedül, 35 másik társával együtt szerepel a vádban.

A csepeli iskola hallgat

A Burattino Iskola ellen egyébként már korábban törvényességi átfogó vizsgálatot indított Budapest kormánymegbízottja, mivel a pedofil tanárt szakvégzettség nélkül alkalmazták. Molnár László, a Burattino Hátrányos Helyzetűeket Segítő Iskolaalapítvány kuratóriumának elnöke elismerte,

az iskola vezetése tudott arról, hogy a férfinak nincs végzettsége,

de „szorult helyzetükben arról döntöttek, hogy alkalmazzák”. A %RIPOST% most felkereste Molnár Lászlót, ő azonban nem szeretett volna nyilatkozni. Amikor arról a részletről kérdeztük, hogy hogy lehet, hogy az iskolában, sőt az osztályteremben erőszakoltak meg több gyermeket, szintén nem válaszolt.

Nem csak erőszakolt, erőszakoltatott is

Arra sem mondott semmit, hogy a szerdai tanúkihallgatáson elhangzottak szerint egy ízben a nyári szünetben kellett bemenniük a gyerekeknek az egyik termet kifesteni. "Két padra felfektettek, és autóvontató kötéllel kikötözött.

Azt mondta C-nak, aki azóta már meghalt leukémiában, hogy sz***sd meg, ha tudod!

Ekkor lefogta a fejem és kinyitotta a szám az állkapcsomnál"  - számolt be a fiú a szörnyű részletekről is.

(Az obszcén szavakat a videóban lenémítottuk.)

B. Tamás pere további tanúkihallgatásokkal, és borzalmas részletekkel folytatódik. A férfi több kérdést is leadott ügyvédjének, aki azokat feltette a tanúnak. Ízlés kérdése, mindenki döntse el maga, mire szolgáltak ezek a kérdések, egy korábban több ízben megerőszakolt kisfiúnak, és milyen stílusban - nemcsak az ügyész, a bíró is rászólt közben finoman az ügyvédre, aki nem volt rest nevetgélni sem a kérdések feltétele közben: