Újra börtönbe kerülhet Damu Roland?

Damu Edina állítja, a színész még terhessége előtt olyan súlyosan bántalmazta, hogy két hétig az utcára sem mert kilépni monoklikkal tarkított arca miatt. Feljelentést nem tett, mert mint mondja, nem akarta bajba sodorni a feltételesen szabadlábon lévő férjét. Az asszony most sem szeretné, ha Rolandnak újabb ügye lenne a hatóságokkal, de a Blikknek adott nyilatkozata éppen elegendő egy újabb eljáráshoz, amely hosszú börtönévekhez vezethet.

"Amikor először bántalmazott, még nem voltam terhes, de anyukám tanúsíthatja:

Úgy megütött, hogy két hétig a monoklik miatt nem mertem utcára menni. Nem vetettem látleletet, mert nem akartam, és most sem akarom bajba sodorni Rolandot. Mondtam neki: megbocsátok, csak mondja meg, miért emelt rám kezet.

"Veszekedtünk, de egy nyolcvankilós férfit semmi sem jogosít fel arra, hogy egy ötvenkilós nőt bántson" - mondta a lapnak Damu Roland felesége, akinek ezen kívül is akadt mesélni valója férje közismert agresszivitásáról.

Állapotosan is megpofozott és leköpött, ezért majdnem fél éve nem is aludtunk együtt.

"Hibás vagyok én is, de becsapva érzem magam! Bár mindig kitartottam Roland mellett, a gyerekünket nem akarom nála tudni, még akkor sem, ha magzati veszélyeztetés miatt a gyámhatóság tőlem elveszi Maját" - mondja Edina akinek szavaiból kitűnik, hogy az első bántalmazás során, nyolc napon túl gyógyuló sérülései lettek. Ráadásul ennek az esetnek édesanyja is tanúja volt.

A %RIPOST% megkereste Dr. Mester Csaba ügyvédet, aki bár általánosságban beszélt, nem festett éppen derűs képet arról, mi várhat Damura a közeljövőben.

"A nyolc napon túl gyógyuló testi sértést szenved el valaki, az hivatalból üldözendő cselekménynek számít. Vagyis a hatóság bármilyen úton is szerez tudomást róla, köteles elrendelni a nyomozást. A sértettet ilyenkor behívhatják tanúként, aki ha közeli rokonságban áll a feltételezett elkövetővel, megtagadhatja a vallomástételt. Ez esetben többnyire falba ütközik az eljárás és megszűnik, hacsak a bántalmazásnak nincs egy másik, hitelt érdemlő tanúja."

Ha pedig a sértett vagy más terhelő vallomást tesz, ráadásul az elkövető feltételesen van szabadlábon egy korábbi bűncselekménye kapcsán, és a bűnössége az újabb esetben is bizonyítást nyer, kizárólag letöltendő szabadságvesztésre ítélhető, illetőleg pluszban le kell töltenie a korábbi büntetésének elengedett részét is”

- mondta Dr. Mester Csaba.