kulcsár edina
Pártos Csilla nagy álma volt a rózsadombi jógastúdió. Most ezt is elvesztheti.
Válása után is minden eszközzel harcol igazáért Pártos Csilla, Pécsi Ildikó fiának volt felesége. A bíróságon és a sajtóban is hatalmas csatározások folynak a két fél között. A színésznő egykori menye sokat köszönhet Pécsiéknek, ugyanis az a hatalmas ingatlan is a művésznő tulajdona, ahol most él, és amit lehet, hogy hamarosan el kell hagynia.
Ám a tágas lakás mellett valószínűleg egykori legnagyobb álmának, annak a rózsadombi jógastúdiónak is búcsút kell intenie, amit egykori férje, Csaba segítségével valósított meg. A Bors értesülése szerint ugyanis apósa és anyósa is komoly összegeket áldozott azért, hogy létrejöhessen az exkluzív szalon, ahol egy havi bérlet nem kevesebb, mint 30 000 forintot kóstál.
Dr. Kamarás Péter ügyvéd a Borsnak elárulta, ajándékozás esetében döntő kérdés, hogy van-e megállapodás a felek között.
"Az ügytől elvonatkoztatva általánosságban elmondható, hogy első körben az ajándékozás megállapodása dönt, ami valakinek a különvagyonát gyarapítja. Amennyiben a juttatás a család megélhetését finanszírozta, a meglévő életszínvonalát támogatta, akkor a vagyonközösség részét képezi, vagyis elszámolás tárgya lehet"- mondta a Bors munkatársának.
Pártos pedig időt és energiát nem sajnálva vágott bele régóta dédelgetett álma megvalósulásába. Az egykori revütáncos egyenesen Los Angelesbe utazott, hogy mesteri szinten sajátítsa el a jógázás művészetét, hazatérve pedig kidolgozta saját módszerét. Igen ám, de már tengerentúli utazásának finanszírozására is Pécsiék vették fel a hitelt, Csilla önerőből nem tudta volna fizetni a költségeket.
A jól menő stúdió sorsa most azon múlik, sikerül-e megegyezniük a viaskodó feleknek. Csilla mindenesetre továbbra is visszamenőleg havi 150 000 forint tartásdíjat követel.
Ahogy arról szombaton a %RIPOST% is beszámolt, állítólag Pécsi Ildikó egyik belvárosi ingatlanában szexmasszőrök nyújtottak különböző erotikus szolgáltatásokat. A művésznő és családja felháborodottan tagadja a híreszteléseket. Az ügyben Dr. Bilkei-Gorzó Dávid nyilatkozott:
"A művésznőnek soha nem volt abban az ingatlanban lakása, de még a Belvárosban sem, így nyilván soha senkinek nem adta bérbe. Ez az első szótól az utolsóig hazugság, csak hangulatkeltés ellene. Ez nagyon megviseli őt és a családot. Hogyne viselnének meg a rágalmak egy olyan embert, aki hetvenöt éve példamutató életet él? Viszontlátja magát így a címlapon, ilyen címmel? Legközelebb csecsemőt kínoz, vagy maga lép fel egy kuplerájban? Ez bicskanyitogató. Megfontoljuk a pert és kártérítést kérünk. Ismerve a művésznőt, a befolyt összeget jótékony célra adja egy kutyamenhelynek" - mondta az ügyvéd a lapnak.