kulcsár edina
Körül kell néznünk, hogy mire költjük pénzünket. A SportFröccs stiklit szimatol Európában.
Virtigli, komoly focifogadó nem tesz az Európa Liga mérkőzéseire, ugyanis azok végeredményei nagyjából egy kettős randomfüggvény összefüggéseivel írhatóak körül – már úgy nagyjából. Ha mégis erre vetemedik valaki, akkor óvatos, mint kezdő idomár a kardfogú tigrissel, így aztán minden létező információt begyűjt az adott meccsről.
Próbál kőokos lenni, megnézi a csapatok következő találkozóit, és roppant elégedetten kiszúrja, hogy a Manchester United vasárnap a Chelsea-vel meccsel, így minden valószínűség szerint a Fenerbahce ellen nem szakadnak meg csütörtökön. Egy szép kövér iksz, az teljesen jó megoldásnak tűnik. Azonban a nyájas fogadónak csak abban van tökéletesen igaza, hogy MU alakulata tényleg nem szaggatja szét magát a találkozón, ugyanis már a szünetben 3-0 nekik, az pedig az álmoskönyvek szerint nem igazán ígér jól fizető ikszet a végére. Nem is lesz az, 4-1 a finálé, ennyit a körültekintő és alapos informálódásról.
Ámde.
Hasonló analógiával a rutinos tippmixer belebotlik a Genk-Athletic Bilbao mérkőzésbe, ami alapból vendéggyőzelem lenne, hiszen a spanyol foci más dimenzió – ha éppen a belgáknál fellépő alakulat nem a Real Madriddal csapna össze vasárnap. Arra a fellépésre meg nem illik fáradtan, leharcolva, szétrugdosva odamenni, tehát, a fentiek alapján a hispánok tutira kikapnak Belgiumban, ráadásul egynél több góllal, véli a Winnetou merészségű fogadó. (Ami egyébként akkora marhaság, hogy az oddsmesterek 8,25 szorzóval díjazzák, azaz az őrület kategóriába esik.) A meccset mindezek ellenére vagy ezekkel együtt a belgák nyerik 2-0-ra, vagyis levonhatjuk a nagyszerű konklúziót,
olvashatsz és adatbányászhatsz akármennyit, a meccseket ugyanazzal a rátával találod el, mint tájékozódás nélkül.
Konkrétan: vagy bejön, vagy nem.