Váratlan fordulat a bőnyi gyilkosságban: hibázott a rendőrség?

Mint arról a %RIPOST% is beszámolt, a bőnyi akció tragédiába fulladt: a kiemelt főnyomozó, Pálvölgyi Péter meghalt, miközben házkutatásra érkezett Győrkös Istvánhoz. A nyomozó a háznál kitört lövöldözésben meghalt. Először egyértelműnek tűnt, hogy a halálos lövést a Magyar Nemzeti Arcvonal egykori alapítója, Győrkös adta le, ám, ahogy telik az idő, egyre több a kérdőjel az ügy kapcsán.

Az idős férfi a Blikk szerint vallomásában azt mondta: nem ő lőtte le Pálvölgyi Pétert, fegyvere csak akkor sült el, amikor egy lövéstől összegörnyedt. Ráadásul a fegyverszakértőt, aki elvileg percek leforgása alatt meg tudja mondani, hogy melyik fegyverből származott a lövés, csak most, több mint száz nappal a tragédia után rendelték ki!

Győrkös védője, dr. Takács Zoltán azt mondta, hogy számukra is érdekes, hogy az egyesített igazságügyi és orvos szakértőt, aki minden kétséget kizáróan meg tudja állapítani, kinek a fegyveréből származik a gyilkos golyó, csak most vonnak be az ügybe!

Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő szerint érthetetlen, hogy ennyi ideig miért nem készült el a szóban forgó szakvélemény.

– Nem látok rá a konkrét ügy nyomozására, de a gyakorlat azt mutatja, hogy hamar elkészülnek az ilyen jellegű szakértői vélemények. Mivel teljesen más fegyvert használt Győrkös, és mást a rendőrök, nem lehet nehéz megállapítani, melyik golyó végzett a nyomozóval – magyarázta a szakember.