Újabb csavar a negyedikről kizuhant kislány ügyében, kiderült, mit mondott a keresztanya

A rendőrségi nyomozásban elrendelték a szülők és a gyermekükre vigyázó L. Renáta szembesítését. Erre azért van szükség, mert a vallomások igencsak eltérőek. Míg a szülők azt mondják, nem volt tudomásuk róla, hogy a felügyeletet elvállaló nő magára fogja hagyni gyermeküket, addig a keresztszülő váltig állítja, ő az utcáról telefonon felhívta a szülőket, és közölte velük, hogy el kellett mennie. Akkor állítólag azt mondta az apának, Tamásnak, hogy Panni alszik.

Mivel a beszélgetés és a szülők hazaérkezése között alig 5-10 perc telhetett el, ez nem tűnik életszerűnek. A gyermek ugyanis nem csupán felmászott a tetőtéri ablakra, hanem előtte fel is öltözött. Felvette a csizmáját, és feltehetőleg egy széket is odatolt az ablakhoz. Ehhez pedig jó néhány percre lehetett szüksége, ami azt feltételezi, hogy a keresztszülő távozásakor már ébren volt.

A rendőrség nem sokkal a tragédia után meggyanúsította a keresztszülőt, de mivel nem volt tisztázott az ügy tényállása és minősítése, az ügyészség ezt nem támogatta.
Panni halála után a keresztszülő lelkileg olyan állapotba került, hogy pszichiátrián kezelték, míg a szülők külföldre távoztak, ott vállaltak munkát, hogy minél távolabb legyenek a történtek mély sebeket okozó helyszínétől.
Jogi képviselőjük, dr. Lichy József szerint több szakértő bevonása indokolt az ügyben, és szükségesnek látja a szembesítést is, ami szerinte eredményes lehet.

– A gyermeket nemcsak a két szülő, de a felügyeletével megbízott keresztszülő is szerette, gyászolja. Ez a tényező feloldhatja az érdek- és nézetkülönbségeket – magyarázta az ügyvéd a Lokálnak, és hozzátette, álláspontja szerint a szülőket semmilyen felelősség nem terheli, hiszen egy 3 és fél éves gyermeket semmilyen körülmények között nem lehet magára hagyni. Márpedig itt pontosan ez történt.