kulcsár edina
A Washington Times szerkesztõségi állásfoglalásában arról ír, hogy Orbán Viktor április 8-án lesújtott a brüsszeli bürokratákra, és egész Európának gyönyörû leckét adott a demokráciából.
A The Washington Times szerkesztőségi véleménycikkében kifejti, hogy az Európai Unió valóban demokratikus deficitben szenved, ez azonban abból következik, hogy a brüsszeli elit képtelen elfogadni, és alapvetően kényelmetlennek tartja, hogy a demokrácia természete sokszor harsány, rendetlen és mindenkinek van beleszólása, ez fáj nekik annyira – írja a 888.hu.
A The Washington Times szerint az európai baloldal szeret gyűlölködni, ha Orbán Viktorról és Magyarországról van szó. A magyar miniszterelnökre rátérve kiemelik:
Orbán nem cserkészfiú. A Szovjetunió összeomlásakor a kelet-európai demokratikus vezetők arcaként tartották számon. Kemény kritikákat kapott már otthon és külföldön is Soros György baloldali milliárdos és pénzemberrel való viszálya miatt.
Soros Györggyel kapcsolatban megjegyzi a The Washington Times, a spekuláns több helyen üti bele az orrát a politikába, többek között az Egyesült Államokban is. Orbán Viktor és kormányának migrációs politikájáról a következőket írják:
Orbán ellenáll a brüsszeli migrációs politikának. Azzal érvel, hogy az ellenőrizetlen migrációs hullám biztonsági és kulturális problémát is jelent Magyarország és Európa számára. Sokan vádolják Orbánt azzal, hogy előítéletes az iszlámmal szemben, mert a tradicionális keresztény értékek védelmére esküdött fel.
A lap párhuzamot von Orbán Viktor és Donald Trump kritizálói között, szerintük ugyanazok a hangok voltak hallhatóak, mint az amerikai elnök győzelme után. A Washington Times utána odaszúrt a magyar demokráciát féltőknek:
Amit a kritizálói nem látnak az az, hogy Orbán győzelme nem volt antidemokratikus. Orbán és szövetségesei azért nyertek, mert ők kapták toronymagasan a legtöbb szavazatot. Így működnek a választások, és így működik a demokrácia, amit a vesztesek nehezen értenek meg.