kulcsár edina
A bíróság jogerõsen 10 hónap fogházra ítélte azt a férfit, aki megvert egy idõs utast az 1-es villamoson a múlt héten. A büntetést 1 év 6 hónap próbaidõre felfüggesztették, az ítéletet viszont sokan kevesellik. Nekik van igazuk?
Gyorsított eljárásban ítélték el azt a férfit, aki megvert egy idős utast az 1-es villamoson múlt héten. Az esetet videóra vették, a felvételeket elsőként a %RIPOST% adta közre. A hétfői ítélet értelmében a 25 éves támadó 10 hónap fogházbüntetést kapott, melynek végrehajtását
tehát a férfinek nem kell börtönbe mennie.
Nemcsak az ügy, hanem az ítélet is óriási port kavart, a %RIPOST% erről szóló cikkéhez is rengeteg hozzászólás érkezett. Az olvasók nagy része enyhének tartja a büntetést, de volt, aki egyenesen azt kívánta a támadónak, hogy hasonló elbánásban részesüljön idős korában, mint a bácsi, akit megvert.
Bár nem ismerem az ügy pontos részleteit, de teljesen biztos vagyok benne, hogy körültekintően járt el a bíró. A férfi garázdaságot követett el, és mivel a tárgyaláson nem jelent meg a megtámadott fél, csak a felvételek alapján lehetett eldönteni, mekkora sérülést szenvedett az ütésektől
- elemezte az ítéletet dr. Kovács Bálint ügyvéd, aki hangsúlyozta: a garázdaság vétsége maximum két év szabadságvesztéssel büntethető.
Az egy év hat hónap fogház közepesen súlyos ítélet. Befolyásoló tényező, hogy a férfi feladta magát, beismerte a tettét és együttműködő volt. Bár nem nyilvános, hogy büntetlen előéletű-e, de esélyesnek tartom, hogy eddig még nem került a rendőrség látókörébe, így az egy év hat hónap felfüggesztett teljesen bevett szokás egy ilyen esetben
- mondta a %RIPOST%-nak az ügyvéd, aki arra is felhívta a figyelmet, ha a következő másfél évben újabb bűncselekményt követ el a támadó, akkor automatikusan letöltendőre változik a próbaidő, tehát