kulcsár edina
Az emberi jogok európai bíróságát nem érdekelte a brit törvénykezés. Megtiltották az illetõ hazatoloncolását.
Egy szenegáli bevándorlót vissza lehet/ne küldeni Franciaországból és Németországból, de ezt az országot nem tekinti biztonságosnak Nagy-Britannia és Belgium. Egy sor uniós ország pedig el sem készítette a saját listáját.
Ezt persze meg lehet magyarázni azzal, hogy a helyi háborúk
miatt gyakran változhat a helyzet, másrészt viszont kíváncsian várjuk, hogy vajon mikor kerül fel a biztonságos országok listájára Szíria?
Ebben a jogi katyvaszban egy visszaeső bűnözőként számontartott szomáliai migránsnak mintegy 29 millió forintnak megfelelő kártérítést ítéltek meg Nagy-Britanniában, mert az ellene megkezdett kitoloncolási folyamat alatt “indokolatlanul sokáig” tartották őt elzárva a
hatóságok.
Az illető ekkor már 30 alkalommal került összetűzésbe a törvénnyel és 13-szor került rács mögé késes támadásokért és rablásokért.
Elvileg csak 2000-ig volt tartózkodási engedélye Nagy-Britanniában, de magától persze nem ment haza. 2008-ban a brit hatóságok végre megkezdték a kitoloncolását – merthogy Szomáliát nyilván biztonságosnak tekintették.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága azonban úgy döntött, hogy az agresszív bűnelkövetőt mégsem szabad visszaküldeni a szülőhazájába.
A bíróság tehát nem vette figyelembe a brit belső jogrendszert... Döntésében arra hivatkozott, hogy Abdulrahman Mohammed, gyermekkorában még Szomáliában poszttraumás stresszt szenvedett el.
Forrás: Dailymail